7月3日由浙江衛視播出的《奔跑吧!兄弟》第六期，在這期節目中導演組與節目組采用了和以往不同的形式，用一個行為實驗的方式檢驗人在碎片化信息的提示下還原認知的真相。這個實驗后想很讓人毛骨悚然、細思極恐。這個實驗很值得社會思考!

打頭事件——測試你潛在的本能反應

。

跑男這個節目畢竟是娛樂為主。我們拋開實驗本身需要嚴謹，嚴肅性等因素。很容易看出，本期節目的主題是圍繞一場打頭事件，大概情況是這樣的，在大家都圍坐在一起聊天的時候，突然房內燈光熄滅，等燈光再次打開，李晨聲稱有人打了自己的頭一下，而旁邊嫌疑最大的就是沙溢，沙溢則是百般辯解，這時候突然很多媒體沖入室內，采訪沙溢為什么要打李晨，自此沙溢正式成為嫌疑犯。此時你要是在場者，會作何感想?

其實，這個時候人的第一反應，往往不是理性的分析事情的各個因素，而是你潛意識做出的判斷。這種判斷是你在人生的過往中經歷的事件，學習的知識，或者周圍觀念的影響的反射，你第一時間會相信會有人故意襲擊他人，還是認為有人為了栽贓陷害自導自演，亦或是一場荒誕的誤會?

好在跟多人是站在相信人性善良的方面，從一開始的戰隊就可以發現。他們可能也不會相信是李晨的自導自演，而更多的是認為，或許這就是個誤會。

碎片化

這里最重要的是的信息。

人們往往會相信自己所看到的畫面，從而認為這就是真相。在游戲環節里，三個游戲沙溢戰隊輸了兩個。提供的爆料信息也更加對沙溢不利，更多的人越來越相信李晨，從而立場馬上不同。

辛普森案再現——權威的游戲

首先來簡短的說一下美劇《美國罪案故事》中第一季講述了辛普森審理的全過程通過優秀的律師團隊和艱苦卓絕的辯論，最終陪審團相信了辛普森團隊的意見，盡管全世界所有人都認為辛普森就是那個殺人犯，他最終還是被判無罪。

我們還是回到節目中。節目最后采用辯論賽的形式，決定隊伍勝利與否掌握在在座的100位大學生身上。這種制度非常類似于西方的陪審團制度把嫌疑人是否有罪交給陪審團來決定。

盡管在辯論之前，絕大多數人都相信沙溢是無辜的，而且沙溢方也有足夠的證據為自己洗脫“罪名”，可是李晨方的陳銘老師真正發揮了自己的實力，他運用了各種細節，行為心理學的知識重新將事件的嫌疑引向了沙溢。這就好比辛普森案件的非常優秀的律師一樣，運用各種手段來為自己的代理人辯護。最后的結果是，現場“陪審團”采信了李晨方的觀點，判決沙溢“有罪”。這里小編不針對陳銘老師。

最后還是李晨獲勝了，而李晨流下了愧疚的淚水，導游們也說出了真相，沙溢洗白了，雖然是綜藝節目，這樣的實驗真的細思極恐!大家想想如果這要是殺人犯的審理，那將是多可怕啊。這得是多大的冤案啊!這就與著名的辛普森案件一樣是多么可怕。

關鍵詞： 跑男 打頭事件 李晨