近日，南方周末的一篇文章再次將超齡農民工這個群體的生存現狀帶到讀者眼前。他們曾在國家制造業和服務業尚未興起時一頭扎入工地，為城市現代化添磚加瓦，創造了最大規模工地的發展奇跡。現在的他們已經被榨干了身體和熱情，成為了超齡農民工，被“清退令”擋在了工地外，隨之而來的生存難題也成為了不可忽視的時代問題。

此前，全國多地出臺了禁止超齡農民工進入工地的政策，近年來的工地實名制更加強了對工地用人的管理。一刀切的方式確實可以避免一些工地悲劇，但是對于超齡農民工本人來說，這政策何嘗不是另一種“悲劇”。他們并不清楚這些法律，他們的想法很樸實簡單——活到老干到老，不為子女添麻煩。在他們的眼中，沒有超齡，沒有退休，只要家里有困難，只要自己還能干得動，隨時都可以在工地工作。

誠然，政策的出臺保護了超齡農民工的生命安全，這是毋庸置疑的。農民工常年從事高危建設工作，工地塵土飛揚，風吹雨淋，吃住都在這封閉的工地，他們大多生活質量低下，多矽肺病等工業病癥。當工地拒絕他們再進入，在帶著一身傷痛毫無保障的他們看來，這種保護在某種程度上也成了拋棄、遺忘。城市之大，居安不易，匆匆勞累后帶著時代的塵埃落幕。回歸農村，拿著極其低廉的退休金甚至沒有退休金，他們的晚年可能成了沒有依靠的浮萍。

由此可見，保障超齡農民工退休養老問題是關鍵。職業不分高低貴賤，農民工雖是城市人眼中的邊緣群體，但是在為自己謀生的同時，他們為城市貢獻了自己全部的力氣。因此，不能在他們無法再提供力氣的時候就草率地將他們拒之門外，用“清退令”將他們冷酷地趕回農村。本質上，各行各業都沒有區別，都是在貢獻勞動，只是腦力和體力的區別。所以，不同職業有工資高低差距這很正常，不同職業退休金有一定區別也很正常，但前提是都要有退休金，即農民工也應當享受基本的退休保障。

農民工的成分復雜，流動頻繁，退休金等保障的實施必然存在一定困難，只是困難并不是不可逾越。曾經的農民工討薪難等問題同樣突出，但是隨著政策落地，這樣的新聞近年來已經很少見了。退休保障的問題實質上也是經濟問題，愿意重視，愿意俯下身真正關切到他們的所需所求，摒棄“何不食肉糜”的高高在上，給他們一個安逸舒適的晚年也不過是時間問題。

時代也許不再那么需要他們，但承載一代時代變遷的群體不應該被遺忘。

關鍵詞： 建筑業清退令 超齡農民工 農民工安置工作 工地實名制