近日，網傳上海跑腿小哥為居民購買6袋泡面20個雞蛋收900元，引發廣泛關注。4月18日，極目新聞記者從上海市公安局獲悉，該跑腿小哥涉嫌非法經營已被采取刑事強制措施。(據4月18日極目新聞)

疫情期間跑腿小哥坐地起價，被涉嫌非法經營罪被采取刑事強制措施，很多人表示不解。他們認為，雙方定價，市場調節，一個愿打一個愿挨，無可厚非。

回到法律本身。在2003年5月15日起施行的《關于辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中第六條解釋，違反國家在預防、控制突發傳染病疫情等災害期間有關市場經營、價格管理等規定，哄抬物價、牟取暴利，嚴重擾亂市場秩序，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，依照刑法第二百二十五條第(四)項的規定，以非法經營罪定罪，依法從重處罰。

可見，警方完全是依法依規處理，有理有據，趙某將面臨法律的嚴懲。

上海此輪新冠疫情發生以來，在一些封控區域，就多次傳出外賣小哥、跑腿小哥、快遞小哥私下加跑腿費的情況。甚至有報道稱，小哥們看到顧客不加到一定的價位，都抱團不接單，一些人日入萬元不是夢。依據有關公司的解釋，小哥們高收入里絕大部分是顧客的打賞。

打賞，是一種你情我愿的市場行為，是對小哥工作的肯定。但是居民在疫情封控期間，為了生活物資，自己不能出門只能求助平臺，如果只加價才接單，這叫什么“自愿”?這是情勢之下被逼的無奈之舉。關鍵是，這些費用也超過了合理范圍，說嚴重一點，就是發國難財。

小哥們很辛苦，冒著被感染的風險，這一點不可否認。甚至也傳出一些小哥為了接單，不能回家被迫睡橋洞的情況。但不論如何，辛苦是辛苦，法律是底線，突破了底線，就面臨著法律的制裁。想一想，一個單子，330元的跑腿費已經不正常了，到小區門口還要再加額外費用，這不就是趁火打劫嗎?消息傳開后，引起了網民的憤怒，如果不依法打擊不足以平民憤。

對被封控居民，不說多些同情心，幫助他們，急他們之所急，但也不能如此妄為。6袋泡面，20個雞蛋收900元，說是“牟取暴利”，并沒有錯。

根據上海長寧警方對趙某的細致調查，趙某4月以來，不僅私下聯系客戶提高跑腿費還在將代購物資送抵目的地后，現場惡意加價，非法牟利2萬余元。這說明，該小哥從涉嫌的犯罪行為中嘗到了甜頭，一犯再犯。

要說辛苦，那么多志愿者，參與封控值守，參與物資配送……都是無償的，想想他們，再想想這些加價行為，更覺得警方針對外賣騎手，利用疫情趁機哄抬物價牟利的違法犯罪行為保持“零容忍”，是必須、必要之舉。只有這樣，才能恢復市場秩序，保障市民物資供應。

但也要看到，這些害群之馬只是脫離了平臺約束的極少數。警方對趙某的重拳出擊提醒，一是想趁疫情發橫財暴富的小哥趕緊散了，多學點法律知識，多些職業道德，依法依規開展配送活動才是正途;二是，如果市民看到這樣的涉嫌違法犯罪的行為，趕緊報警，以激濁揚清，恢復市場秩序，穩定人心。

關鍵詞： 上海跑腿小哥收費900元 涉嫌非法經營 上海跑腿費暴漲 代購跑腿收費標準