近日，北京朝陽，一住戶孫某在小區內遛狗經常不拴繩，附近居民報警后民警對其進行教育。但孫某拒不配合，辱罵民警，隨后孫某丈夫馮某還毆打民警。這對夫妻因涉嫌襲警罪已被刑拘。(10月29日 人民網)

遛狗不牽繩這事兒已經見怪不怪，因為遛狗不牽繩引發的慘劇更是數不勝數。河南80歲老人在小區遛彎被兩條大狗咬傷;湖南10歲男童瑞瑞被一只阿拉斯加犬嚴重咬傷;杭州徐女士為了防止一條沒牽繩的狗傷害自己的兒子被狗主人毆打……遛狗的主人不對自己的狗進行管束，任由其造成公共安全問題、環境衛生問題，錯的不是狗，反而是狗主人。狗的得失反映的是狗主人的社會責任意識和個人品德問題。

“文明養狗”的社會呼聲已經存在許久，相關部門也在積極推進規范養狗行為的措施實行。從大到各市、小到某個小區出臺相關規范養狗的管理條例，以及從今年的5月1日起，《中華人民共和國動物防疫法》正式實施，遛狗不牽狗繩被視為違法行為，這些措施和規定都表明了“文明養狗”應該是一個社會共識。

但是為何狗傷人、狗破壞環境、人因狗起沖突的事件還是頻發不斷?從小的方面來說，或許是狗主人“愛狗心切”，不愿意給狗狗套上“枷鎖”，想讓狗狗獲得最大的“自由”來彰顯自己的愛意;從苛刻的層面來看，這說明狗主人的社會責任意識淡薄，錯把社會公共空間當做個人任意作為的場所，“只要不出事怎么做都行”;從社會管理機制的角度出發，則暴露出關于養狗方面的管理條例和法律法規還不夠完善，相關的懲戒措施太輕不足以讓人引以為戒。

遛狗牽繩看似是對狗的約束，實際上是在規范人的行為。我們的慣性思維是誰犯了事找誰，然而狗咬了人我們不可能找狗理論，也不能每回當此類事件發生后狗主人簡單賠償道歉后了之。所謂“滅禍不自其基，必復亂。”只有狗主人從根本上意識到自己如果養狗就要承擔起一份管束的責任，自覺遵守相關要求，不給狗有擾亂公共秩序、傷害他人人身安全的可能性，才能不讓“狗咬人”成為新聞，才能使社會對養狗的容忍度提高，才能讓寵物成為人們真正的心靈伴侶。

狗狗一直被大家稱作“人類的朋友”，養狗也是每個人的自由和權利，但是“文明養狗”也應該是每個人的義務。遛狗時拴上狗繩，沒有多難，不要讓一條“繩子”讓自己被捆綁上“失德”的污名。

關鍵詞： 遛狗不牽繩 道德素質 環境衛生 狗主人