《三十云爾》顧佳因為被李妻子坑了，簽了問題茶廠，而她接辦以后發明這個茶廠保存好多的問題，賬面不平，認證以前，效益不高等，即是是一個爛攤子，顧佳也是后知后覺，才知道李妻子為了把她踢出局費盡心思。而這里就有一個問題了，好多網友就納悶顧佳簽了協議，但是這個茶廠本身就有問題，那么是不是就即是這個協議本身就該撤消呢?對待這件事，法學生坐不住了。

有法學生暗示：這是不是屬于可撤消的協議?因為龐大誤解而訂立的。這條批評也引來了繁多的法學生留言：“理論上，或許保存誤解，但于妻子也說了移交手續都是正規的，她本人沒看就簽讓渡協議了。打訟事還要看移交材料、過程和簽名文獻。打起訟事不一定贏，并且顧佳也不如對方有錢有權有勢，最終成績或許耗時耗力又賠錢。”

這個網友原來就點明了整件事的重點方位。這李妻子在簽約的時間，賬面上保存問題，但是被她們做了手腳，而顧佳又過于信賴李妻子，沒有認真檢察就簽定了協議。簡單來說，便是雙方都有問題，如果打起訟事，顧佳確實耗不起，終究李妻子財大氣粗，拿260萬的包可不是鬧著玩的。她有的是時間和金錢陪著顧佳耗。

而留言中，有網友在爭辯這算是經濟法甚至于協議法，有個網友就暗示這屬于協議法而非經濟法。

“這屬于協議法，屬于訂立協議的錯誤，至于是不是基于“龐大誤解”需要舉證，如對方李妻子供應的讓渡手續和闡明完備，顧佳舉證會比力困難。但若基于公平合理原則，茶場這類情況下一般沒人甘愿接辦，一朝訴諸司法，或許法官會斟酌這點，顧佳很有或許會淘汰部分喪失。”

有的網友還提及到了《令人心動的offer》，這是一個跟司法連帶的節目，暗示如果顧佳這個協議要以“龐大誤解”來打的話，那“必須要證實當事人是那種蠢得不能再蠢幾乎沒有認知能力的人沒法理解協議實質才行。”

總的來說，看到這一層的批評，感覺可以或許拓荒本人的視野。原來這樣的探討才有意思，以一部劇來探討比力有趣味性的話題，而不是整天撕來撕去，要是網絡環境都這樣，那真的不至于那么一塌糊涂了，乃至還可以學到少許常識。

關鍵詞： 顧佳 茶廠事件 三十而已