物聯網的低準入門檻造就了這個內容龐大的產業生態，致使更多的企業融入進來。伴隨物聯網大規模發展，物聯網平臺在其中的作用越加凸顯，新一輪資本涌入、技術開發、業務和應用創新都在加劇物聯網平臺的深度變革。

物聯網初級階段，等待量變到質變

物聯網發展規模化階段，大量設備連接入網。越來越多的物聯網設備被植入通信模塊后通過移動網絡、WIFI、ZigBee等網絡技術連接入網。隨著以NB-IoT為代表的低功耗廣域網(LPWAN)的規模進一步擴大，加之5G網絡呼之欲出，物聯網產業規模將迎來進一步擴大。智能制造、智慧城市、智慧家居、智慧交通、智慧農業、車聯網等領域內，物聯網設備連接數呈指數級增長。

通信技術帶動物聯網規模化發展之際，因其所涉及的領域廣泛，且專業性強，導致在產業生態圈內會出現不同行業共存的現象，同時企業之間也因為各自利益、技術特點、業務范圍的不同導致其相互之間各自為政。這樣一來就與物聯網萬物互聯的出發點背道而馳，對于整個產業的發展來講，致使產業之中的玩家隔閡更大，物聯網本就碎片化的特征也愈加凸顯。同時，較低的市場收入與物聯網大規模發展不相匹配，對于產業發展無疑是雪上加霜。

當下，物聯網發展正處于一個節點，也是物聯網實現量變到質變的關鍵時期。數量龐大且多樣化的物聯網設備涌入之后，其信息被感知、收集、儲存、上傳至云平臺，被分析和利用。這一階段，作為在物聯網發展環節中，起承上啟下作用的物聯網平臺亟待發力。垂直領域內率先轉型的傳統企業、積極布局物聯網的互聯網企業、隨著浪潮而來的新興創新企業等，都將物聯網平臺視為兵家必爭之地。

物聯網平臺成破局關鍵，“錢”途無量卻深陷質疑

在物聯網的技術體系中包含四個層次，即感知層、網絡層、平臺層和應用層。其中，感知層在物聯網發展的初級階段，通過感知設備量的積累促進網絡基礎設施、芯片和模組、傳感器等建設。網絡層則將這些設備連接入網，實現數據傳輸。應用層則是物聯網發展的最終目的，即通過產品和解決方案將其落地，體現其價值。而平臺層則是上承應用，下接感知，是連接物聯網產業鏈中應用提供商和收集數據的重要樞紐。

隨著行業內各大企業“火急火燎”的推進物聯網產業化，“平臺戰略”成為近一兩年來大中小企業爭奪產業發展“制高點”的關鍵。

根據不同研究機構預測顯示，到2020年物聯網平臺的市場價值將達到2000-2500億美元，未來5年的年增長率介于25%到40%之間。IoT Analytics調研報告顯示，物聯網平臺企業數量由2017年的360多家激增至如今的450多家。由此可見，數字+美元(市場)遠比想象中更具誘惑力。

物聯網發展初級階段，首先存在日新月異的技術與落后的市場需求之間存在難以協同的矛盾。這方面表現在物聯網依托成熟的技術而生，比如芯片、模塊、計算機、互聯網等，它可以說是“新瓶裝舊酒”，但它又不局限于原有的技術框架。然而物聯網市場還處于孵化期，對于這個既有新技術又有新概念的東西似乎沒有表現出太多期待。其次，萬物互聯互通與行業之間信息孤島尚存矛盾。基于物聯網平臺為核心的產業生態中，產業鏈上游的企業與產業鏈下游的企業之間具有一種隔閡感。所以，物聯網發展中需要構建一個融合全部行業，打通上下游行業的生態圈。

構建生態圈，豐富物聯網平臺是關鍵

作為解決物聯網產業發展中至關重要的一環，未來產業物聯網又是需要搭建在平臺之上。所以，物聯網平臺生態化趨勢日益顯現。

平臺生態化這個概念并不算陌生，物聯網一直以來被看做是“后互聯網”時代，所以很多問題依然可以從互聯網中找到答案。比如曾經盛極一時的手機系統，Symbian、Palm OS、iPhone OS、Windows Mobile和Linux等“群雄割據”，但最后殺出重圍，占領市場的是開放的Android和iOS系統。一方面手機廠商通過開放開發者平臺幫助開發者來開發APP，另一方面通過開發者群策群力來豐富自己的APP應用商店，從而達到雙贏的目的。

如果說，手機中的開發平臺開創了移動互聯網時代，互聯網企業又仿照于此搭建了自己的開發者平臺。那么融合萬物的物聯網時代，其應用更是遠超移動互聯網時代，借助物聯網PaaS平臺的能力和開發者的應用創新，從而促進物聯網應用的繁榮，這也是為什么巨頭公司不惜花上重金也要做的事。

同時，物聯網這幾年令人咂舌的猛增勢頭似乎還沒有剎車的跡象。據預測估計，2020年全球物聯網設備將達260億個，年復合增長率達到20%，全球物聯網設備帶來的數據將達到44ZB!同時，隨著AI、云計算、邊緣技術的成熟和運用，物聯網生態門檻的降低，將在全球范圍內推動新一輪物聯網平臺的興起。

總的來說，有互聯網的“前車之鑒”，物聯網平臺生態化是物聯網繁榮的關鍵，也是平臺提供商尋求商業模式的最有效途徑。但物聯網初級階段，量變還未能達到質變的節點。

物聯網平臺企業的兩難選擇，“數據至上”或被擱淺

物聯網平臺高速增長階段，多以互聯網企業、通訊運營商、通訊設備商、工業方案提供商等為主要玩家，它們依舊看重的是物聯網平臺帶來數據紅利，然而目前市場之上，物聯網應用規模相比互聯網時代少之又少，遠未達到行業預期。加之政策上的制約、行業上的壁壘和標準上的不統一，導致實現數據變現難之又難，數據“孤島”現象難以解決。

以BAT、華為等為首的巨頭企業，雖然依舊在物聯網平臺生態建設中燒錢，期待數據變現，但對于小型企業來講就未必有此“魄力”了。當下，轉變思路，從做解決方案開始積累行業經驗或許才是最好的出路。比如阿里圍繞“城市大腦”所開展的一系列解決方案，僅在城市、生活、制造和汽車領域，阿里就宣稱擁有205套行業解決方案。同時，華為也不斷在物聯網解決方案上發力，圍繞OceanConnect平臺持續打造智慧城市、智慧消防、智慧水務等解決方案。

物聯網平臺發展要“求同存異”

同時，根據物聯網平臺自下層到上層提供的四大功能分類：終端管理(Device Management)、連接管理(Connectivity Management)、應用支持(Application Enablement)、業務分析(Business Analytics)。因此將物聯網平臺可分為四大平臺類型，即設備管理平臺DMP、連接管理平臺CMP、應用使能平臺AEP和業務分析平臺BAP。但實際上，由于物聯網包含領域的廣泛性，很難出現一家企業可以兼顧這四種平臺的角色，每家平臺提供商都會在自己專注的領域發揮特長。

作為目前最為典型的兩大類物聯網平臺模式，一類是通用型平臺，以互聯網企業、通訊設備商等為代表，它們以建設生態為主，希望通過整合整個物聯網產業，同時尊重物聯網產業中行業的差異化來拉攏更多行業伙伴，甚至為此付出重金和技術也愿意在不久的將來換取數據資源。

另一類則是垂直領域平臺的提供商，他們深耕各自的領域多年，積累了一定的經驗，深知各自領域內所面臨的行業痛點。如果說通用平臺是互聯網企業、傳統IT企業以及通訊運營商或通信巨頭建立的“百花園”，那像傳統工業、制造業等垂直領域內的企業則是為了精心培養書桌上的那“一盆花”。

因此，盡管物聯網平臺技術門檻越來越高，各家對物聯網平臺的爭奪日益激烈，但未來物聯網平臺的發展必定會朝著合作共贏的模式前進，同時鑒于行業之間的差異化性質，未來物聯網平臺更需要在合作的基礎上具有定制化服務。

安全，永不磨滅的話題

由于物聯網平臺處在整個物聯網產業的樞紐地位，這就致使它牽一發不可，牽則動全身。一旦它受到攻擊，則猶如人類中樞受到重創一樣。數據既是未來企業獲利的關鍵，又是客戶最為寶貴的財產。于企業、于客戶而言都是切身相關的大事，沒有人愿意將“數據生命”托付給沒有安全信任的平臺。

總結

物聯網平臺作為物聯網產業發展中的重中之重，承載著物聯網的樞紐工作，未來自然“錢”途無量，但受限于物聯網發展初級階段，物聯網平臺提供商覬覦的數據價值還未顯露。另一方面，物聯平臺的技術迭代促進平臺更加安全、高效，但落后的市場需求還需在追趕技術進步中加快步伐，目前看來，行之有效的方法便是建立生態圈，先從行業中汲取經驗。最后，物聯網平臺不需要趨同化，未來也不會有任何一家企業可以做到兼顧所有領域，因此，平臺生態背后需要“求同存異”。

關鍵詞：