(資料圖片)

參考消息網1月15日報道據《日本經濟新聞》1月3日報道，美國財政部長珍妮特·耶倫做出了這樣的表態：“與值得信賴的多個貿易伙伴深化經濟一體化。”

報道稱，耶倫倡導“友岸外包”。這是一個新詞，模仿的是將生產基地轉移至國外的“離岸外包”，意思是與友好國家集中開展業務往來。

報道指出，理想和現實之間有很大差距。美國于2022年創建印太經濟框架（IPEF）。2022年夏季的線上部長級會議被一種不安的氣氛籠罩。成員是14個國家，但會議畫面里只有13個國家。缺席的是印度尼西亞，眾所周知，該國在數據流通框架方面與美國不和。

此外，印度應該是“友岸外包”的關鍵，它卻不參與作為IPEF核心的“貿易”領域的談判。“可能會區別對待新興國家。”印度工商部長皮尤什·戈亞爾的發言體現出對美國的不信任情緒，“朋友經濟圈”的構建從一開始就出現了不和諧音符。而德國政府和企業之間的分歧也非常明顯。

上世紀30年代戰爭期間，英國和法國構建“集團經濟圈”，將各自的殖民地納入，將敵國排除在外。如今的情形與當時存在決定性不同的一點是，全球的相互依存關系像毛細血管一樣盤根錯節。據日本經濟新聞社分析，橫跨印太的貿易額2014年已膨脹至1935年的4400倍。將關系切斷會帶來無法估量的沖擊，這可以說是“朋友經濟圈”的陷阱。

即便如此也要讓歷史重演嗎？形勢不容樂觀。諾貝爾和平獎獲得者、英國作家諾曼·安杰爾1910年在著作中提出：“因經濟統一，戰爭將變得沒有益處。”然而，4年后，第一次世界大戰爆發，悲慘的歷史重演。

“集團經濟圈”曾成為大戰的誘因，“朋友經濟圈”也同樣暗藏危險。伴隨排斥論而來的風險是讓對立加劇，給世界造成巨大損失。在保持一定聯系的同時，基于公平性調整距離感，這才是抑制對秩序的輕率挑戰、維護和平與繁榮的途徑。

關鍵詞： 盤根錯節 日本經濟新聞 日本經濟