六人在2018年間，先后多次假冒記者、報社工作人員等身份，以網上曝光被害人經營的企業環境污染等為要挾，向被害人索取錢財。

圖片來源榆林市中級人民法院

新京報快訊 據陜西省榆林市中級人民法院消息，5月13日至24日，榆林兩級法院開展為期兩周的涉黑涉惡案件集中宣判活動。借此東風，市法院于22日在吳堡法院對被告人宋云發、李衛兵、姬川、李喜旺、李睿環、慕建東六人犯敲詐勒索罪一案進行二審公開宣判，給犯罪分子以雷霆之擊，縱深推進全市法院掃黑除惡專項斗爭，全力維護社會和諧發展，營造我市清朗輿論環境。

吳堡縣人民法院一審查明，被告人宋云發、李衛兵、姬川、李喜旺、李睿環、慕建東六人在2018年間，先后多次假冒記者、報社工作人員等身份，以網上曝光被害人經營的企業環境污染等為要挾，向被害人索取錢財。其中，被告人宋云發共計參與作案5次，涉案金額38000元，獲贓30500元;被告人李衛兵參與作案5次，涉案金額27500元，獲贓5800元;被告人姬川參與作案3次，涉案金額7500元，獲贓1200元;被告人李喜旺、李睿環、慕建東各參與作案1次，涉案金額15000元，李喜旺獲贓6000元，李睿環獲贓2000元，慕建東獲贓2000元。還查明，六人均無國家新聞出版總署核發的新聞記者證，亦無新聞采編資格，僅持網站內部工作證。

據此，吳堡法院認為，該六人以非法占有為目的，假冒記者身份，以網上曝光相威脅，用征訂書報的方式向他人索取錢財，數額較大，其行為均構成敲詐勒索罪。該六人的犯罪行為對吳堡及周邊多家企業造成惡劣影響，嚴重污染了我市新聞輿論環境，系惡勢力犯罪，依法應予懲處，故判處宋云發等六被告人二年九個月至九個月不等的有期徒刑，并均處罰金，沒收隨案移送的手機、攝像機、照相機等作案工具。

一審宣判后，被告人李睿環服判，被告人宋云發、李衛兵、姬川、李喜旺、慕建東均不服判，分別提出上訴。榆林市中級人民法院受理后，依法組成合議庭，對案件進行了全面審理，認為各被告人的犯罪事實清楚，證據確實充分，吳堡縣人民法院定性準確，量刑適當，審判程序合法。故依法裁定駁回上訴，維持原判。

關鍵詞： 假冒身份 斂財