近日，滴滴公司因為順風車業務被輿論推到了風口浪尖，順風車業務也被無限期下線。雖然滴滴公司表示已經下定決心進行業務整改，但網絡上質疑聲仍然不斷，有網友發現，滴滴已將空姐遇害案致歉信和懸賞公告刪除。

鄭州空姐遇害案雖然至今已過去三個多月，但是滴滴并未將事情完滿解決。打撈上犯罪嫌疑人尸體的鄭州水上義務救援隊，因滴滴公司拒付百萬懸賞金，已將滴滴公司告上法庭，并在昨天獲得立案，法院將擇期開庭審理。那么，滴滴公司為什么要刪除致歉信和懸賞公告?懸賞金又該如何分派?

今年5月9號，空姐在鄭州搭乘順風車遇害案件引發社會關注。5月10號，滴滴發布致歉信，并懸賞100萬尋找涉事司機線索。5月11號，鄭州紅十字水上義務救援隊接到鄭州市公安局航空港區分局邀請函，受邀尋找涉事司機。

鄭州紅十字水上義務救援隊隊長牛振西：

“救援隊接到邀請函以后，迅速集合了30多名隊員，幾十臺車輛趕到現場，搜尋殺害空姐的嫌疑人。在12號4點多，成功的將嫌疑人搜尋到打撈上來交予警方，這是給殺害空姐案的破獲提供了有力的證據。”

空姐遇害案告一段落，但100萬的懸賞金卻遲遲未能兌現。牛振西說：

“滴滴公司發了一個懸賞，就是誰提供重要線索了懸賞100萬，那咱們救援隊覺得咱們的付出應該是符合滴滴公司的懸賞條例的，所以咱們就和他們對接，但是電話一直打不通，都是無人接聽。”

萬般無奈下，6月1號，鄭州市紅十字水上義務救援隊委托河南豫龍律師事務所律師付建，向滴滴協商100萬懸賞金事宜。

代理律師付建說：

“接受委托之后呢，我一直撥打滴滴公司懸賞公告上的懸賞電話，但是一直無法接通，中間有兩次接通之后呢，短暫的數秒之后，把電話掛斷。”

6月13日，滴滴平臺發布公告稱，已經委托北京環球律師事務所全權保管100萬線索資金。鄭州市紅十字水上義務救援隊代理律師付建便積極與滴滴代理律師聯系。

付建律師說：

“我積極地與北京某律師事務所取得聯系，并進行了面談和多次電話溝通，無法談成。8月28日，我們正式向鄭州市高新技術產業開發區人民法院，依法提起訴訟，并提供了相關證據材料。2018年8月30日，鄭州市高新技術產業開發區人民法院依法正式受理該案件，并通知擇期將開庭審理該案件。”

對于案件的審理，牛振西表示，相信法律。

“今天上午，法院也正式了咱們對滴滴公司的起訴，最終的結果會如何，那就等判決出來才能明了吧。相信法律是公正的，一定會給大家一個滿意的答復。”

記者還注意到，目前，滴滴官方微博已將空姐遇害案致歉信和懸賞公告刪除。對此，牛振西在接受采訪時表示，滴滴刪除的不是公告，刪除的是誠信。

“滴滴公司可以刪除他的懸賞，也可以刪除他對家屬的道歉，但是他刪除不掉家屬心靈的創傷，他刪掉的不是承諾，刪掉的是誠信。”

6月13號，滴滴曾發布消息稱，滴滴出行已經委托北京環球律師事務所全權保管100萬元線索資金，與線索提供人的后續溝通及獎金發放工作。希望相關申領人能夠提供切實有效的證據，并經公安機關確認對案件偵破確有重大幫助后，盡快與該律所聯系。如于9月1號仍無公安機關確認有效線索，該100萬元獎金將直接捐贈給公安部主管的中華見義勇為基金會。

截止日期將至，針對100萬獎金是否已經準備好，是否將要被捐贈等問題，記者昨天聯系滴滴公司，但直到發稿前未得到回應。那么，針對滴滴是否應當向鄭州水上義務救援隊 支付懸賞金，懸賞金又該如何分派等問題?

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示：

“滴滴的懸賞公告在法律上叫懸賞廣告，這個在性質上叫單方法律行為，已經發出就立即發生相關的效力，除非過了相關的截止日期這件事情發生在時效期限以內，所以找到所謂的嫌犯，雖然是尸體，(救援隊)也是把懸賞的標的物已經打撈上來了，所以按照法律規定，滴滴應當遵守事先的單方法律的承諾，必須支付一百萬的懸賞金，但是涉及到相關提供線索的人比較多，這個可能有一個甄選，但最后在甄選過程中，我覺得應該著重考慮最后成功的這個人。”

關鍵詞： 信和 空姐 公告