近日，江歌母親江秋蓮申請注冊多個“江歌媽”商標，國際分類涉廣告銷售、服裝鞋帽、珠寶鐘表等，目前商標狀態均為“注冊申請中”。此外，企查查信息顯示，江歌媽媽曾申請注冊江歌網名“左岸之家”為商標，國際分類涉方便食品、服裝鞋帽等，但目前申請的4個相關商標均被駁回。(據4月13日環球網)

江歌媽媽之所以進入公眾視野，擁有如今的關注度，既是因為她獨自帶大的女兒江歌，在異國慘遭閨蜜劉鑫前男友陳世峰殺害，喪女之痛令人同情;也因為她多年以來，持續活躍在網絡，通過法律、輿論等各種途徑，為女兒討回她心目中的公道，苦心孤詣令人感慨!

申請商標是商業意味很濃厚的行為，而江歌媽媽為人所知的身份，是受害者家屬，是痛苦無助的母親。所以，當她將慘死的女兒的名字、網名，以商標形式申請注冊的時候，難免會被認為是賣慘、消費逝去的親人。此前，江歌媽媽透露想做直播帶貨，就曾經引起過爭議，比起松散的直播，注冊商標的商業化傾向更為明顯，對于“江歌”這一名字的應用更為符號化，自然會引發更激烈的爭論。

有人不能理解，覺得江歌媽媽做得太過頭了，不愿意讓事態平息下來，不斷地制造話題，是利用女兒的死給自己謀取利益;但也有人不同意這種說法，認為死者已矣，生者還要繼續尋找道路，江歌媽媽年事已高，孤身一人，這些年打官司也花了不少錢，得到的賠償款據其所言也用于捐贈，想要利用現有的知名度賺些錢，為自己的生活和后續維權做準備，也是無可厚非;還有人認為，這是她對于女兒紀念的一種方式，在遭遇了極大的痛苦和孤獨之后，她需要不斷地傾訴以及周圍人的關注，去化解自己的不幸，維持生存的念想。

無論江歌媽媽的動機究竟為何，作為旁觀者，必須要客觀地認識到，個體工商戶及任何依法獲準從事經營活動的自然人，在核準經營范圍內，都有申請注冊商標的權利。國家對于商標申請也有嚴格的法律規范，如果申請行為不當，違反了相關限制條款，有害于社會主義道德風尚或有其他不良影響，那么就會被駁回。所以，江歌媽媽提出申請是合法權益，是否能成功申請是法律判斷。相信法律，依靠法律，遵守法律，是法治社會的根基，也應該是我們行事的基本準則。

一些人看了這個消息，覺得自己的愛心錯付了，其實沒必要鉆這種牛角尖。奉獻愛心，本身就是快樂的，美好的，即便是被騙了，依然無損于美德的光芒。更何況，在喪女之痛這件事上，江歌媽媽并沒有說謊。

不可否認的是，如果不是女兒遭遇慘禍，她只是一個普通平凡的中年女性，不會有這么高的社會關注度，但同樣不可否認的是，如果不是生命中留下如此創痛，她會是一個幸福自足的母親，而不是現在這樣，成為將整個生命押在這件事上的受害者家屬。

對于江歌媽媽的一系列行為，每個人因自身經歷和性格的不同，都會有不同的想法，但同情與關注，本來就是個人自發，逐漸累積的過程，我們不可能因為同情一個人，關心一個人，就要求他像我們所想象的那樣生活;同樣，我們也無需要求自己，一定要去保持這份同情和關注，人與人之間的互助，恰恰是因為毫無心機，純粹地流動，而充滿力量和溫暖。

很多人都在說，希望江歌媽媽不要再執著于此，讓生活恢復平靜，但那終究是他人的希望，只要不違背法律和道德，江歌媽媽如何生活，只能也只應由她自己去選擇。可以不贊同，但也沒必要諷刺批判，不過度關注和揣測，有時也是一種體面和善良。

關鍵詞： 江歌母親申請女兒姓名商標被駁回 商標注冊新規 網友過度解讀動機 江歌媽媽申請商標